Symposium 'Vestdijk als briefschrijver'

Op 13 november 2021 organiseert de Vestdijkkring het symposium Vestdijk als briefschrijver in de

Centrale Openbare bibliotheek Amsterdam, Oosterdokkade 14.00 uur. Voor belangstellenden volgt hier een synopsis van mijn voordracht.

‘IN BRIEVEN IS VESTDIJK EEN ‘VENT’

Literatuurwetenschappers houden Vestdijk niet voor een ‘echte’ Forumnist, zoals Ter Braak en Du Perron. Toch noemden deze ‘vrienden’ hem hun ‘grootste trouvaille’ en ‘de rechtvaardiging van Forum.’ Klopt hier iets niet? Of is het omdat Vestdijk zelf aangaf geen ‘vent’ te zijn?

Vestdijk was een fervent brievenschrijver. Hierin is de schrijver veelal ‘getuige’ of ‘voyeur’ van zichzelf. In briefwisselingen geeft hij zich het meest bloot. Is dit genre voldoende meegewogen bij de beoordeling van de positie van Vestdijk in het vorm of vent-debat? Belangrijke correspondenties van Vestdijk zijn laat en verspreid gepubliceerd.

Biograaf Hazeu is in 2005 de eerste die veel aandacht heeft voor de correspondenties. Hij ontkracht het cliché van Vestdijk als ‘kluizenaar’. Wat leren Vestdijks egodocumenten -brieven, dagboek, interviews en memoires- over de schrijver? Vooral dat zijn oeuvre nauw verbonden is met zijn persoonlijkheid, in autobiografische zin, maar ook mentaal. Als kunstenaar wilde hij vrij zijn. In terminologie van Forum: hij wilde oorspronkelijk en authentiek zijn. Als kunstenaar waakte hij over zijn vrijheid: hij wilde anders dan anderen zijn. Zou Vestdijk 50 jaar na zijn dood anders (kunnen) schrijven? Of zou hij weer dicht bij zichzelf blijven?